蒙大拿州海伦娜。（美联社）——蒙大拿州最高法院周三裁定，一项针对跨性别未成年人的法律将暂时受阻，此前法官们一致同意一名下级法院法官的意见，该法官认为该法律可能侵犯了该州宪法赋予的隐私权。
这起反对蒙大拿州法律的案件目前正在米苏拉地区法院法官杰森·马克斯面前进行审判。
主要原告、17岁的跨性别男孩菲比·克罗斯（Phoebe Cross）在一份声明中说：“我永远无法理解，为什么我的代理人要剥夺我和其他跨性别孩子的权利。”“作为一名跨性别青少年生活已经够艰难的了，我和我的同龄人最不希望看到的就是我们的权利被剥夺。”
总检察长办公室表示，他们期待着捍卫这项法律，一位发言人指出，最近的科学和法律发展对该州有利。与此同时，英国政府周三以不可接受的安全风险为由，无限期地为患有性别焦虑症的儿童提供治疗。
发言人蔡斯·舍尔说：“最高法院支持地方法院有缺陷的决定，暂时阻止一项正式颁布的法律，这是把尚未进入青春期的儿童的福祉置于危险之中，允许实验性治疗可能会让他们在余生中继续应对严重的、不可逆转的后果。”
本月早些时候，美国最高法院听取了有关田纳西州禁止对变性未成年人使用青春期阻断剂、激素或手术的辩论，观察人士表示，法官似乎是禁令的制定者。拜登政府曾试图阻止超过一半的州实施类似的禁令。
“因为蒙大拿州的宪法保护比他们的联邦对手更强大，蒙大拿州的跨性别青年今晚可以睡得更安稳，因为他们知道他们现在可以继续茁壮成长，没有这种迫在眉睫的威胁悬在他们头上，”Lambda Legal的律师凯尔奥尔森（Kell Olsen）说。
提出该法案的共和党参议员约翰·富勒（John Fuller）表示，周三的裁决“是蒙大拿州最高法院超党派偏见的一个令人震惊的例子”。他批评法院支持“对儿童进行绝育和致残的能力”，拒绝保护儿童免受“不科学的、实验性的药物和手术的伤害，这些药物和手术对儿童的危害越来越明显”。
富勒还没有决定他是否会在2025年的立法机构中提出类似的法案。
蒙大拿州的立法辩论是在共和党对民主党众议员Zooey Zephyr——第一位当选为该州立法机构的跨性别女性——进行惩罚之后进行的。
Zephyr周三表示，蒙大拿州最高法院“重申了我们一直以来所知道的——性别确认护理挽救了生命，就像所有医疗保健决定一样，它应该留给医生和病人。”
马克在2023年9月下旬，就在该法案生效前几天。他、他们的家人和医疗服务提供者认为，这项法律可能违宪，会损害患有性别不安的未成年人的身心健康，而不是像支持者所说的那样，保护他们免受实验性治疗的伤害。
马克斯说，他只能得出这样的结论：立法机构通过这项法律的意图是“虚伪的”，其目的似乎更有可能是“禁止蒙大拿立法机构认为不可取的结果，打着保护未成年人的幌子”。
该法律试图禁止使用青春期阻滞剂、异性激素和手术治疗性别焦虑症。然而，原告认为，顺性未成年人仍然可以接受青春期阻断剂来治疗早熟，或者接受手术来治疗双性人疾病。
蒙大拿州是至少26个州之一，已经通过了禁止未成年人性别肯定医疗保健的禁令，一些禁令被法院暂时阻止，而另一些禁令则被允许生效。15个州颁布了保护未成年人性别肯定医疗保健的法律。
在蒙大拿州的案例中，跨性别青年辩称，该法律将禁止他们继续接受性别肯定的医疗护理，侵犯了他们享有平等保护的宪法权利、寻求医疗保健的权利和尊严的权利。州最高法院支持基于隐私权的禁令，法院裁决称，隐私权包括在不受政府干预的情况下做出个人医疗决定的权利。
两名法官认为，法院还应该澄清，基于性别认同的歧视是一种性别歧视，是州宪法平等保护条款所禁止的。
原告的父母认为，这项法律侵犯了他们为孩子做出医疗决定的宪法权利，两名医疗服务提供者表示，这将阻止他们为病人提供有效和必要的护理。
符合包括美国医学协会和美国儿科学会批准的护理标准，ACLU在诉状中辩称。
2024年9月，一名18岁的年轻原告被驳回诉讼。
＿＿＿
这个故事已经被更正，以表明美国最高法院在本月早些时候听取了关于田纳西州禁令的辩论，而不是在6月。
本文来自作者[独揽九天月]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://2fof.com/wiki/202412-39123.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“独揽九天月”！
希望本篇文章《蒙大拿州最高法院维持下级法院的裁决，允许对未成年人进行性别确认护理》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...