拉合尔:
拉合尔高等法院（LHC）指示初审法院从一名妇女那里寻求证据，以证实她声称某个人是她在被指控强奸后怀孕的孩子的生父。
由艾哈迈德·纳迪姆·阿尔沙德法官组成的LHC单成员法官批准了穆罕默德·阿夫扎尔对初审法院判决提出的请愿书。
根据2020年3月4日的一份FIR，根据1860年巴基斯坦刑法典第376、109条，Maryam Zahid据称被Afzal强奸。
由于被强奸，玛丽亚姆怀孕并最终生下了一个女孩。
后来，代表孩子向Afzal提起诉讼，要求收回赡养费。根据诉讼，这个孩子是阿夫扎尔的亲生女儿，有权获得津贴。
穆罕默德·阿夫扎尔提交了一份书面声明，否认了他是孩子生父的说法。
然而，初审法院判决被告未成年人胜诉。当阿夫扎尔未能支付临时抚养费时，他的辩护被取消，诉讼被裁定以每月3000卢比的速度授予未成年人抚养费。
Muhammad Afzal后来对LHC的初审法院的命令提出质疑，该命令允许了他的请愿。
法官Ahmad Nadeem Arshad在他的命令中指出，这不是一个简单的追讨赡养费的案件。
他指出，Maryam Zahid在申诉中的论点是，由于遭到强奸，她怀上了未成年人，该未成年人是目前请愿人的亲生女儿，有权获得赡养费。
判决书说，如果是一个合法的孩子，母亲根据1964年《家庭法院法》提起诉讼，或根据1961年《穆斯林家庭法条例》第9条向有关联盟理事会主席提出诉讼，要求收回赡养费。
法院随后将临时赡养费作为一项临时安排，在被告/父亲未能支付临时赡养费的情况下，法院撤销他的辩护，并根据1964年《家庭法院法》第17-A条立即裁定诉讼。
“但是，如果一名妇女要求对她孩子的生父进行赡养费，而生父否认了这一说法，那么该妇女首先需要通过可靠的证据，证明被告确实是孩子的生父。
“证明被告（阿夫扎尔）是孩子生父的责任落在了要求赡养费的女性身上，”它说。
LHC表示，初审法院在没有首先通过适当的证据程序确保孩子确实是请愿人的亲生子女的情况下，就给予了孩子抚养费，这是法律上的错误。
拉合尔高等法院（LHC）指示初审法院从一名妇女那里寻求证据，以证实她声称某个人是她在被指控强奸后怀孕的孩子的生父。
由艾哈迈德·纳迪姆·阿尔沙德法官组成的LHC单成员法官批准了穆罕默德·阿夫扎尔对初审法院判决提出的请愿书。
根据2020年3月4日的一份FIR，根据1860年巴基斯坦刑法典第376、109条，Maryam Zahid据称被Afzal强奸。
由于被强奸，玛丽亚姆怀孕并最终生下了一个女孩。
后来，代表孩子向Afzal提起诉讼，要求收回赡养费。根据诉讼，这个孩子是阿夫扎尔的亲生女儿，有权获得津贴。
穆罕默德·阿夫扎尔提交了一份书面声明，否认了他是孩子生父的说法。
然而，初审法院判决被告未成年人胜诉。当阿夫扎尔未能支付临时抚养费时，他的辩护被取消，诉讼被裁定以每月3000卢比的速度授予未成年人抚养费。
Muhammad Afzal后来对LHC的初审法院的命令提出质疑，该命令允许了他的请愿。
法官Ahmad Nadeem Arshad在他的命令中指出，这不是一个简单的追讨赡养费的案件。
他指出，Maryam Zahid在申诉中的论点是，由于遭到强奸，她怀上了未成年人，该未成年人是目前请愿人的亲生女儿，有权获得赡养费。
判决书说，如果是一个合法的孩子，母亲根据1964年《家庭法院法》提起诉讼，或根据1961年《穆斯林家庭法条例》第9条向有关联盟理事会主席提出诉讼，要求收回赡养费。
法院随后将临时赡养费作为一项临时安排，在被告/父亲未能支付临时赡养费的情况下，法院撤销他的辩护，并根据1964年《家庭法院法》第17-A条立即裁定诉讼。
“但是，如果一名妇女要求对她孩子的生父进行赡养费，而生父否认了这一说法，那么该妇女首先需要通过可靠的证据，证明被告确实是孩子的生父。
“证明被告（阿夫扎尔）是孩子生父的责任落在了要求赡养费的女性身上，”它说。
LHC表示，初审法院在没有首先通过适当的证据程序确保孩子确实是请愿人的亲生子女的情况下，就给予了孩子抚养费，这是法律上的错误。
本文来自作者[金色年华]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://2fof.com/wiki/202503-103447.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“金色年华”！
希望本篇文章《女子起诉“强奸犯”要求子女抚养费》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...