巴基斯坦正义运动党（PTI）向最高法院提交了一份请愿书，质疑第26号宪法修正案，要求废除该修正案，并在发布最终判决之前停止司法委员会在司法任命中的作用。
据《快报》报道，PTI的抗辩称，该修正案违反了宪法规定的司法独立和三权分立原则。
请愿书主张议会不能改变宪法的基本结构。
大国家党还主张说，根据修改案采取的所有措施都是无效的，任何损害司法独立的改变都是违宪的。
PTI坚持认为，司法自治是宪法的核心组成部分，不能通过修正案来妥协。
昨天，巴基斯坦人民党（PPP）主席比拉瓦尔·布托·扎尔达里声称，只有议会有权撤销第26条宪法修正案，并表示如果它试图撤销该修正案，将不会承认其他机构。
比拉瓦尔还谈到了有关司法的问题，他强调，当最高法院任命一名新法官时，其他法官应该减轻他们的过渡，而不是制造困难。
“无论是最高法院的法官还是宪法法官，所有人都必须尊重宪法和法律，”他补充说。
在比拉瓦尔发表上述言论之际，围绕第26条宪法修正案的讨论越来越多，尤其是它的撤销。
他明确表示，任何对修正案的撤销都应该由议会来做，并警告说，人民党和其他任何人都不会接受其他机构撤销这些修改的任何企图。
第26条修正案引发了激烈的辩论，最高法院宪法法庭定于1月27日听取反对该修正案的请愿。
该修正案于2024年10月通过，对司法任命程序进行了重大修改，特别是第175-A条。这些变化意义重大，特别是修正案改变了遴选巴基斯坦首席大法官的程序。
1月16日，审理与宪法修正案和普通法官权力有关的案件的法官席发生了分裂，突显了围绕该问题的持续紧张局势。
此前，第26条修正案导致成立了一个议会委员会来选举首席大法官，这打破了巴基斯坦长期以来选择最高级别法官担任首席大法官的传统。
比拉瓦尔还回顾了最近的司法任命历史，包括在2024年10月有争议地选择叶海亚·阿夫里迪大法官为下一任首席大法官，这导致了通过修正案修改司法程序。
巴基斯坦正义运动党（PTI）向最高法院提交了一份请愿书，质疑第26号宪法修正案，要求废除该修正案，并在发布最终判决之前停止司法委员会在司法任命中的作用。
据《快报》报道，PTI的抗辩称，该修正案违反了宪法规定的司法独立和三权分立原则。
请愿书主张议会不能改变宪法的基本结构。
大国家党还主张说，根据修改案采取的所有措施都是无效的，任何损害司法独立的改变都是违宪的。
PTI坚持认为，司法自治是宪法的核心组成部分，不能通过修正案来妥协。
昨天，巴基斯坦人民党（PPP）主席比拉瓦尔·布托·扎尔达里声称，只有议会有权撤销第26条宪法修正案，并表示如果它试图撤销该修正案，将不会承认其他机构。
比拉瓦尔还谈到了有关司法的问题，他强调，当最高法院任命一名新法官时，其他法官应该减轻他们的过渡，而不是制造困难。
“无论是最高法院的法官还是宪法法官，所有人都必须尊重宪法和法律，”他补充说。
在比拉瓦尔发表上述言论之际，围绕第26条宪法修正案的讨论越来越多，尤其是它的撤销。
他明确表示，任何对修正案的撤销都应该由议会来做，并警告说，人民党和其他任何人都不会接受其他机构撤销这些修改的任何企图。
第26条修正案引发了激烈的辩论，最高法院宪法法庭定于1月27日听取反对该修正案的请愿。
该修正案于2024年10月通过，对司法任命程序进行了重大修改，特别是第175-A条。这些变化意义重大，特别是修正案改变了遴选巴基斯坦首席大法官的程序。
1月16日，审理与宪法修正案和普通法官权力有关的案件的法官席发生了分裂，突显了围绕该问题的持续紧张局势。
此前，第26条修正案导致成立了一个议会委员会来选举首席大法官，这打破了巴基斯坦长期以来选择最高级别法官担任首席大法官的传统。
比拉瓦尔还回顾了最近的司法任命历史，包括在2024年10月有争议地选择叶海亚·阿夫里迪大法官为下一任首席大法官，这导致了通过修正案修改司法程序。
本文来自作者[风寒影]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://2fof.com/zshi/202502-76910.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“风寒影”！
希望本篇文章《PTI在最高法院挑战第26条宪法修正案》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...