在印度和英格兰之间的第四场T20I比赛中，印度队在浦那举行的5场系列赛中，用全能球员希瓦姆·杜布代替了前锋哈什特·拉纳，引发了争议。
杜布早些时候为印度队赢得了53分，在印度局的最后一局被杰米·奥弗顿的投球击中了头盔。在接受了强制性的脑震荡测试后，杜布可以上场了。
然而，出乎意料的是，拉纳被召来作为杜布的替补，而杜布一直是全能型球员。拉纳是一名专业的快速投球手，他在比赛中首次亮相，取代了杜布，尽管后者是全能球员。
拉纳之前曾参加过边境-加瓦斯卡尔杯对澳大利亚的比赛，他在第12局上场，并以9分罚下利亚姆·利文斯通，立即产生了影响。他在比赛中连续三次担任三柱守门员。
英格兰队队长乔斯·巴特勒显然对换人的决定很不满意，有人看到他在场上与裁判发生了争执。巴特勒公开表示，他不同意印度让拉纳作为杜布脑震荡的替补。
“这不是一个对等的替代方案。我们不同意。要么希瓦姆·杜布的击球速度达到了每小时25英里，要么哈什特的击球速度真的提高了。这是比赛的一部分，我们真的应该继续赢得比赛，但我们不同意这个决定，”巴特勒在赛后接受ESPN Cricinfo采访时说。
这一举动也遭到了前英格兰击球手凯文·皮特森（Kevin Pietersen）的批评，他认为，在脑震荡替补规则下，像拉纳这样的快速投球专家无法取代像杜布这样的全能选手。
“何塞·巴特勒很沮丧，因为他对换人不满意。问问世界上任何一个人，哈什特·拉纳是不是一个同类的替代品。我不确定是否有人会说他是，”彼得森在评论栏中评论道。
评论员Ravi Shastri和Harsha Bhogle也对此事进行了权衡，Bhogle认为拉曼迪普·辛格（Ramandeep Singh）是杜布（Dube）更合适的“同类”替代者，因为他是一名全能选手。
脑震荡规则
国际足联关于脑震荡换人的规则1.2.7.3规定：“如果被换人的球员是一名同类球员，并且在比赛的剩余时间内不会对他的球队产生过多的好处，国际足联比赛裁判通常应该批准脑震荡换人的请求。”
规则1.2.7.7规定：“国际足联比赛裁判对任何脑震荡替换请求的决定是最终的，任何球队都没有任何上诉的权利。”
社交媒体上的反弹
让哈什特·拉纳替补脑震荡的决定在社交媒体上引起了许多人的不满，一些人指责BCCI作弊。一名用户质疑，怎么能把拉纳看作是杜布的同类替代品，尤其是杜布是一名兼职保龄球手。
之前的争议
这并不是印度第一次因脑震荡替补决定而受到批评。
2020年，在印度与澳大利亚的T20I系列赛中，用查哈尔代替贾迪加作为脑震荡替补，导致澳大利亚主教练贾斯汀·兰格与比赛裁判发生了激烈的争吵。
在那场比赛中，Chahal拿下了三个三柱球，带领印度队获得了11分的胜利。
杜布被评为全场最佳球员
印度队在击球后打出181胜9负。东道主以15分的优势赢得了这场比赛，在五场比赛的系列赛中以3-1无可置疑地领先。
具有讽刺意味的是，由于脑震荡而被换下的希瓦姆·杜布（Shivam Dube）被评为他半个世纪以来的本场最佳球员。
在印度和英格兰之间的第四场T20I比赛中，印度队在浦那举行的5场系列赛中，用全能球员希瓦姆·杜布代替了前锋哈什特·拉纳，引发了争议。
杜布早些时候为印度队赢得了53分，在印度局的最后一局被杰米·奥弗顿的投球击中了头盔。在接受了强制性的脑震荡测试后，杜布可以上场了。
然而，出乎意料的是，拉纳被召来作为杜布的替补，而杜布一直是全能型球员。拉纳是一名专业的快速投球手，他在比赛中首次亮相，取代了杜布，尽管后者是全能球员。
拉纳之前曾参加过边境-加瓦斯卡尔杯对澳大利亚的比赛，他在第12局上场，并以9分罚下利亚姆·利文斯通，立即产生了影响。他在比赛中连续三次担任三柱守门员。
英格兰队队长乔斯·巴特勒显然对换人的决定很不满意，有人看到他在场上与裁判发生了争执。巴特勒公开表示，他不同意印度让拉纳作为杜布脑震荡的替补。
“这不是一个对等的替代方案。我们不同意。要么希瓦姆·杜布的击球速度达到了每小时25英里，要么哈什特的击球速度真的提高了。这是比赛的一部分，我们真的应该继续赢得比赛，但我们不同意这个决定，”巴特勒在赛后接受ESPN Cricinfo采访时说。
这一举动也遭到了前英格兰击球手凯文·皮特森（Kevin Pietersen）的批评，他认为，在脑震荡替补规则下，像拉纳这样的快速投球专家无法取代像杜布这样的全能选手。
“何塞·巴特勒很沮丧，因为他对换人不满意。问问世界上任何一个人，哈什特·拉纳是不是一个同类的替代品。我不确定是否有人会说他是，”彼得森在评论栏中评论道。
评论员Ravi Shastri和Harsha Bhogle也对此事进行了权衡，Bhogle认为拉曼迪普·辛格（Ramandeep Singh）是杜布（Dube）更合适的“同类”替代者，因为他是一名全能选手。
脑震荡规则
国际足联关于脑震荡换人的规则1.2.7.3规定：“如果被换人的球员是一名同类球员，并且在比赛的剩余时间内不会对他的球队产生过多的好处，国际足联比赛裁判通常应该批准脑震荡换人的请求。”
规则1.2.7.7规定：“国际足联比赛裁判对任何脑震荡替换请求的决定是最终的，任何球队都没有任何上诉的权利。”
社交媒体上的反弹
让哈什特·拉纳替补脑震荡的决定在社交媒体上引起了许多人的不满，一些人指责BCCI作弊。一名用户质疑，怎么能把拉纳看作是杜布的同类替代品，尤其是杜布是一名兼职保龄球手。
之前的争议
这并不是印度第一次因脑震荡替补决定而受到批评。
2020年，在印度与澳大利亚的T20I系列赛中，用查哈尔代替贾迪加作为脑震荡替补，导致澳大利亚主教练贾斯汀·兰格与比赛裁判发生了激烈的争吵。
在那场比赛中，Chahal拿下了三个三柱球，带领印度队获得了11分的胜利。
杜布被评为全场最佳球员
印度队在击球后打出181胜9负。东道主以15分的优势赢得了这场比赛，在五场比赛的系列赛中以3-1无可置疑地领先。
具有讽刺意味的是，由于脑震荡而被换下的希瓦姆·杜布（Shivam Dube）被评为他半个世纪以来的本场最佳球员。
本文来自作者[狂恋你]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://2fof.com/zshi/202503-104791.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“狂恋你”！
希望本篇文章《印度在第4场T20I比赛中击败英格兰，引发了关于脑震荡换人规则的争议》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...