伊斯兰堡:
据自由公平选举网络（FAFEN） 24日公布的一份报告显示，在2024年全国议会选举中，在国会选区男女投票站管辖的18%的社区中，女性选民的投票结果与男性选民不同。
该报告比较了同一社区内男性和女性投票站的结果，发现在82%的社区中，男性和女性选民在选择获胜者和选择同一候选人方面是一致的。
然而，在18%的社区中，男性和女性选民出现分歧，从各自的投票站选出不同的获胜者。
由于联合投票站的选举结果没有提供男女选民如何投票的性别分类，FAFEN的评估只能比较男性和女性投票站的结果。
此外，该报告将其范围限于来自同一选区的男性和女性投票的男性和女性投票站。评估包括21 188个社区，包括42 804个可比较的男女投票站。
在18%的社区中，男性和女性选民在选择获胜者方面存在分歧，因为他们从各自的投票站选出了不同的获胜者。
与农村地区相比，城市地区的男性和女性选民的选择更加分歧。
在各地区中，伊斯兰堡有最高比例（37%）的选举社区在男性和女性投票站有不同的获胜者。
俾路支省的比例第二高（32%），其次是信德省（19%）和旁遮普（18%），而开伯尔-普赫图赫瓦省（K-P）的比例最低（13%）。
在3884个社区中，妇女对国民议会席位获胜者的选择不同，巴基斯坦正义运动党（PTI）在1260个社区赢得了更多的妇女支持，其次是巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹党（PML-N）在1027个社区和巴基斯坦人民党议员党（PPPP）在694个社区。
地区趋势显示，虽然正义运动党在全国范围内表现良好，但PML-N在旁遮普省仍然强势，而ppp在信德省占主导地位。
在37个国会选区中，女性投票站的选民没有投票给获胜候选人的比例最高。在226个国会选区中，女性投票站的选民投票给选区获胜者的比例最高。
在166个国会选区中，与男性投票站的选民相比，女性投票站的选民投票给获胜者的比例更高。
据自由公平选举网络（FAFEN） 24日公布的一份报告显示，在2024年全国议会选举中，在国会选区男女投票站管辖的18%的社区中，女性选民的投票结果与男性选民不同。
该报告比较了同一社区内男性和女性投票站的结果，发现在82%的社区中，男性和女性选民在选择获胜者和选择同一候选人方面是一致的。
然而，在18%的社区中，男性和女性选民出现分歧，从各自的投票站选出不同的获胜者。
由于联合投票站的选举结果没有提供男女选民如何投票的性别分类，FAFEN的评估只能比较男性和女性投票站的结果。
此外，该报告将其范围限于来自同一选区的男性和女性投票的男性和女性投票站。评估包括21 188个社区，包括42 804个可比较的男女投票站。
在18%的社区中，男性和女性选民在选择获胜者方面存在分歧，因为他们从各自的投票站选出了不同的获胜者。
与农村地区相比，城市地区的男性和女性选民的选择更加分歧。
在各地区中，伊斯兰堡有最高比例（37%）的选举社区在男性和女性投票站有不同的获胜者。
俾路支省的比例第二高（32%），其次是信德省（19%）和旁遮普（18%），而开伯尔-普赫图赫瓦省（K-P）的比例最低（13%）。
在3884个社区中，妇女对国民议会席位获胜者的选择不同，巴基斯坦正义运动党（PTI）在1260个社区赢得了更多的妇女支持，其次是巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹党（PML-N）在1027个社区和巴基斯坦人民党议员党（PPPP）在694个社区。
地区趋势显示，虽然正义运动党在全国范围内表现良好，但PML-N在旁遮普省仍然强势，而ppp在信德省占主导地位。
在37个国会选区中，女性投票站的选民没有投票给获胜候选人的比例最高。在226个国会选区中，女性投票站的选民投票给选区获胜者的比例最高。
在166个国会选区中，与男性投票站的选民相比，女性投票站的选民投票给获胜者的比例更高。
本文来自作者[十里红妆梦]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://2fof.com/kepu/202502-75543.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“十里红妆梦”！
希望本篇文章《女性的投票选择与男性不同》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...